К делам Майдана привлекают "правильных" "уличных экспертов"

Включаю трансляцию заседания конкурсной комиссии ГБР, а там нового руководителя управления по расследованию дел майдана избирают. Заинтересовался.

 

Наблюдаю чубатого молодого человека. Важного такого. Кандидатов инспектирует, вопросами забрасывает и в блокнотик чего-то записывает. "Это кто же такой?", - подумал я и бросился выяснять.

 

Оказалось, что юноша - представитель общественной организации, объединяющей родственников Небесной сотни. То есть потерпевших.

 

Рядом восседает другой активист. Этот представляет общественную организацию, занятую исследованием отравления участников майдана. Я даже ущипнул себя на всякий пожарный. Надеялся, что сплю. Только ведь нет.

 

Что же это получается? А получается, что потерпевшие по сути дела выбирают "правильного" арбитра, который должен будет собрать доказательства преступлений, совершенных во время майдана, докопаться до истины и найти виновных.

 

Кандидат очень хотел казаться "правильным". Сразу пообещал активисту, что будет сотрудничать с "общественностью", заверил, что имеет опыт "встреч" с родственниками погибших, на которых не раз выслушивал их "проблемы" и даже пытался таковые решить. Я все ждал, когда мамой поклянется, но обошлось без театральщины.

 

Одного понять не могу. Если к этому делу привлекают "уличных экспертов", то где же родственники убитых "беркутовцев"? Почему руководителя управления по расследованию преступлений майдана не избирают?

 

А! Знаю! Потому, что ГБР давно и открыто саботирует расследование убийств правоохранителей. Нужна ли этим расследователям какая-то там истина? Вопрос чисто риторический.