Мороз: Такого пренебрежения Конституцией, как сейчас не было никогда
Бывший спикер Верховной Рады во время интервью на телеканале NewsOne заявил, что сейчас власть пренебрегает Конституцией Украины.
- Я, как сейчас помню Олимпийские игры. Я смотрел этот бой Владимира Кличко, безусловно, болел, и потом, когда он говорил о своей победе, он сказал, что его брат должен был быть на этом месте, а не он. Я не понимал, какой брат, о ком ты говоришь, но это мои воспоминания про 1996 год…
У меня воспоминания на этот счет тоже такие. Потому что братья зашли ко мне, как к главе Верховной Рады после того, как они получили золотые награды. Еще нужно иметь ввиду, что все это – это также продолжение инерции предыдущей подготовки спортсменов. И оказалось, что в боксе некому брать на себя ответственность в этой сфере. Виталий Кличко занимался кикбоксингом больше на то время. И ко мне пришли инициаторы, чтоб я возглавил Федерацию бокса и кикбоксинга. Я согласился, учитывая то, что нужно обратить внимание на эту сферу. И более того, был даже награжден Европейской боксерской ассоциацией. Речь о другом, понятно, что самым важным событием года было принятие Конституции Украины. Сегодня можно услышать много спекуляций касательно того, что, мол, видите у нас не такая Конституция. Ничего подобного. Все проблемы, которые есть в Украине и на протяжении после принятия Конституции не связаны с ее текстом. Они связаны с неисполнением Конституции руководителями и представителями власти, и в первую очередь президентами. И это нужно запомнить. Если мы хотим навести порядок в стране, должен быть обеспечен конституционный порядок. А это значит, что законы должны приниматься по Конституции, и действия власти должны соответствовать Конституции. А если мы возьмем нынешний период, то должен признать, что такого нарушения Конституции, как мы видим сегодня, никогда не было. Даже при том, кому она больше всего не нравилась, правда, она всем президентам не нравилась, потому что не давала авторитарных рычагов в руки, как это не нравилось Кучме. Я помню все дискуссии того времени. Как готовилась Конституция, как это все было. Мы видим только картинку, радостный президент стоит, но мало кто знает, что его нужно было вызвать на заключительное голосование, чтоб он присутствовал. Я попросил заместителя главы Ткаченко, чтобы нашли его, а они проводят у себя в Администрации совещание о проведении референдума. Я сказал, чтоб нашли его, потому что будет принята Конституция без присутствия даже президента, несмотря на то, что это даже вопреки воли президента была принята Конституция. Тем не менее, это важное обстоятельство. А еще мы пропустили очень важный этап – это принятие Украины в Совет Европы. Я возглавлял делегацию парламента при принятии такого решения. И перед этим приезжал глава ПАСЕ Мартинес. Мы несколько дней провели в Киеве, мы ходили с ним на катере в Канев - тогда был еще развит такой вид транспорта. Он был очарован Украиной, хотя сам он испанец. Он говорил, что, если сложить все реки Испании, они все равно будут уже, чем Днепр. И позже мы с ним много раз виделись. Повезли с собой ансамбль "Явор". Тогда еще относительно молодые люди, а мы их подготовили, потому что государство уже вроде умывало руки от культуры и концертной деятельности. Но впечатление, когда они там пели…Хочу сказать, что представители всех стран, когда они там пели во время большого приема…Все просто замирали, потому что настоящее искусство все чувствовали. Ну, а успехи в спорте – это заслуга тех людей, которые очень хотели себя реализовать. И Подкопаева, и другие…Она и сейчас занимает активную гражданскую позицию. Этот период действительно был хороший. Я бы сказал, что это был период надежды на лучшее. В 1996 году набираю Леонида Кучму и говорю: "Леонид Данилович, ну давайте уже придерживаться Конституции, сколько уже можно задним числом назначать судей - это уже не ваша функция, вы уже 700 указов подписали 27 июня. Так не годится". Но такого пренебрежения Конституцией, как сейчас не было. Я вернусь к теме. Земельная, медицинская, пенсионная, административно-территориальные реформы, которые сегодня - все противоречат Конституции. Тогда возникает вопрос: зачем нам основной закон? Чтобы показать, что он есть, а делать будем, как делается? Так делать нельзя.
- Как часто вы общались с Леонидом Даниловичем? И какой был уровень общения?
Общение было довольно частым, регулярным. Когда возникали какие-то конфликты в обществе или по принятию закона, всегда можно было поднять трубку и по прямой связи договорится о встрече. Я с уважением относился к нему, как к президенту.
- Каких-то дружеских отношений, застолий, охоты, рыбалки у вас не было?
Никогда не было. Я считаю, что на таком государственном уровне это лишнее. Это всегда предполагает какие-то зависимости, которые могут быть вредны для общества, для государства, для управления, поэтому каждый должен заниматься своим делом. Я припоминаю, когда я еду на совет с активом местных советов, тогда еще не было мобильных телефонов, вытаскиваем антенну кругом машины, потому что по радио все время передают, что тревога в Крыму, потому что там начинаются сепаратистские действия. Я набираю Леонида Даниловича и прошу, чтоб он вмешался в это дело, потому что плохо закончится, это была суббота, а он говорит: "Я думаю, что это вопрос парламента". Я понимаю, что это не так, но видно ему не с руки было вмешиваться, потому что там кто-то имел поддержку из соседей в этих процессах. В понедельник на заседании президиума Верховной Рады, мы включаем вопрос о ситуации в Крыму. Во вторник первый вопрос о событиях в Крыму и принимается постановление о ликвидации института президента Крыма. На следующий день я лечу в Крым и в Симферополе докладываю, что у вас уже нет президента. Все снято было. Это я привожу для примера, что на каждое событие нужно вовремя реагировать. Это вспоминая зеленых человечков и то, что было в Крыму.
- Если кратко, то кто сыграл ключевую роль в вопросе решения вопроса Крыма?
Парламент безусловно.
Напомним, что в первой части интервью Александр Мороз заявил, что Украине нужна новая система власти.
