Украинская экономика и президент Зеленский: шанс на жизнь или в морг?

Размещено: 06.05.2019
Украинская экономика и президент Зеленский: шанс на жизнь или в морг? oilers.org.ua

Автор: Денис Селезнев


30 апреля ЦИК Украины официально объявила Владимира Зеленского победителем президентских выборов. Нет также сомнений, что на предстоящих выборах в ВР изменится и состав правящей коалиции. И смена власти в стране - это, безусловно, повод для того, чтобы скорректировать экономический и политический курс.

Под знаком евроинтеграции и деградации

Как известно, последние пять лет прошли для страны под знаком евроинтеграции и нарастающего разрыва экономических связей с Россией. Однако очевидно, что это не привело к тем положительным изменениям, которые гарантировали идеологи создания Зоны свободной торговли с ЕС в 2014 году. Если проанализировать, то очевидно, что за эти годы структура внешней торговли Украины стала более примитивной и ориентированной на экспорт сырья.

Например, в 2013 году товарооборот между Россией и Украиной составлял ,5 млрд.  Украина экспортировала в Россию товаров на ,1 млрд., а импортировала на ,4 млрд. Доля России в украинском экспорте составляла 23,8%, а в импорте - превышала 30,4%. По итогам 2018 года, товарооборот снизился в 3,3 раза, составив ,7 млрд. Экспорт сократился в 4,1 раза до ,7 млрд., составив 7,8 %, а импорт - в 2,9 раза, до ,1 млрд., что составляет 14,2 % всего импорта.

Показательно, что в объеме импорта из России официально не учитывается поставляемый из Европы газ, который имеет российское происхождение. В случае, если учитывать и его, то получится, что как экспорт, так и импорт уменьшился примерно на одну и ту же сумму в $11,5 млрд. Таким образом, экспорт украинских товаров в РФ снизился в 4,1 раза, а импорт из России - примерно в два раза. То есть, экономическая война, которая длится вот уже пять лет, развивается явно не в пользу Украины. Если учесть, что снижение экспорта в Россию составляет 10% ВВП Украины, а снижение импорта в Украину лишь 0,8% ВВП России, то и потери в этой войне несоизмеримы.

Как утверждали Яценюк и другие прозападные политики, в результате соглашений с ЕС "отсталый" рынок России должен был быть с лихвой заменен рынком европейским. Однако этого не произошло. И хотя экспорт в ЕС вырос на $3,3 млрд., этот рост компенсирует лишь 29% потерь на российском рынке. Очевиден провал перенаправления экспорта с Востока на Запад. Не произошло замещения российского рынка и в других странах мира, на которые ориентировано немногим менее половины экспорта Украины. Здесь произошло снижение с $31,3 млрд. в 2013 году до $23,5 млрд. в 2018. Всего же украинский экспорт во все страны, несмотря на рост в последние годы, в целом снизился с $63,3 млрд. до $47,3 млрд.

Прощай, промышленность?

Еще большие проблемы ЗСТ с ЕС и экономическая война с Россией принесли наиболее технологичным отраслям украинской промышленности. Россия, как часть некогда единого с Украиной промышленного комплекса, является традиционным потребителем продукции украинского машиностроения. К примеру, в 2013 в Россию продавалось 70% украинских вагонов, 62% двигателей и турбин, 99% локомотивов, 40% труб, 63% запчастей для железнодорожного состава, 70% трансформаторного оборудования, 70% насосов, 90% электрических двигателей и генераторов, 99% мониторов и телевизионного оборудования. За период 2014-2019 гг. Украина лишилась 96% экспорта вагонов, 72% двигателей и турбин, 35% труб, 65% запчастей к локомотивам, 75% экспорта трансформаторов, 55% насосов, 60% экспорта электродвигателей. В денежном выражении, сокращение технологического экспорта в Россию составило 80%, а в общем количестве - 65%. Стоит ли говорить, что для украинского машиностроения подобные цифры означают разгром и неминуемое исчезновение. Доля машин и оборудования в общей цифре экспорта из Украины сократилась с 17% до 10%

Для сравнения - украинский экспорт в страны ЕС представляет собой преимущественно железную руду, кукурузу, подсолнечное масло, стальные полуфабрикаты, рапс, ферросплавы, пшеницы, чугун и т.д. В первой десятке товаров присутствует лишь один продукт более технологичного экспорта, нежели зерновые и полуфабрикаты - провода и кабели. Естественно, что такая структурная переориентация лишь наращивает технологическую отсталость украинской промышленности.

От кризиса до кризиса

Провал во внешней торговле не мог не отразиться и на украинской экономике в целом. В 2014-2016 годах ВВП Украины сократился вдвое - с $181 до $90 млрд. И, лишь начиная с 2016 года, начал расти, достигнув к 2019-му $131 млрд. Дестабилизация внешней торговли привела и к дестабилизации финансовой системы. С 2014 года Украина возобновила практику займов у МВФ. В качестве условия получения займов, как известно, правительство все эти годы планомерно повышает коммунальные тарифы: стоимость природного газа выросла в 12, стоимость отопления в 10, электричества в 6, горячей воды - в 5 раз. В итоге, политика правительства по повышению тарифов привела к тому, что доля расходов на коммунальные услуги стали составлять уже почти 40% дохода среднего украинца. Поэтому превращение Украины в сырьевой придаток Запада, поставило на грань выживания украинскую промышленность, а миллионы украинских семей - превратило в нищих. С последним обстоятельством связан рост и другой разновидности "экспорта" - утечка рабочей силы. В последние годы Украина вошла в десятку стран-доноров рабочих рук.

Политическая элита Украины далека от интересов простых украинцев и интересов государства. Несмотря на чудовищный провал в экономике из-за отказа от российского рынка и "слива" под интересы ЕС, большинство популярных политиков и партий все равно поддерживают продолжение нынешнего курса, губительного для Украины. И новый президент Владимир Зеленский вместе с соратниками тоже публично декларируют лояльность МВФ, США и прозападной политике в целом.

В том же прозападном русле, естественно, остаются и партии Петра Порошенко, Юлии Тимошенко, Олега Ляшко и других.

Такая разная оппозиция

По сути, о необходимости пересмотра внешнеполитического вектора открыто говорят только партии, которые ориентируются на промышленный Юго-Восток. Однако такие политики как Вилкул и Мураев за минувшие годы успели уже по несколько раз "переобуться" - в 2013 году они публично агитировали за создание Зоны свободной торговли с Евросоюзом, а когда им не досталось места среди политиков Майдана, стали на публику критиковать прозападный курс.

Например, Вилкул, будучи вице-премьером в правительстве Азарова, в 2013 году изо всех сил расписывал перспективы сотрудничества с Евросоюзом.

"Это проекты в сфере экономики, инвестиций, развитие регионального и трансграничного сотрудничества (...) сельского хозяйства, внедрение лучшей практики управления, доведения украинского законодательства до европейских стандартов. Это лучшие возможности для распространения рынков сбыта продукции в сферах науки, культуры, туризма, и очень важным является развитие дружественных контактов между нашими гражданами и нашими народами", - так Вилкул в 2013 году говорил о перспективах курса на ЕС. То есть, в 2013 году вице-премьер Вилкул утверждал совершенно противоположные вещи, чем говорит сейчас оппозиционер Вилкул.

Поэтому есть большая вероятность, что риторика Вилкула и других политиков, ориентирующихся на олигарха Ахметова - это просто игра на публику, чтобы получить голоса избирателей. А на деле они будут всеми силами поддерживать ЗСТ с ЕС, которая превращает Украину в нищий сырьевой придаток Запада.

Коммунисты по главе с Петром Симоненко фактически сошли с политической арены, как и прогрессивные социалисты Натальи Витренко.

Получается, что единственный серьезный игрок, который способен вывести экономику из кризиса - это Виктор Медведчук и его "Оппозиционная платформа - За жизнь". Сам Медведчук еще в 2013 году говорил, что лучший вариант для Украины - это ориентироваться на взаимовыгодное сотрудничество и с Евросоюзом, и с РФ, и предупреждал, что перекос в сторону ЗСТ с ЕС - это однозначный негатив.

И сегодня Медведчук - единственный, кто предлагает реалистичный рецепт, как исправить негативы от ЗСТ с ЕС и разрыва экономических связей с РФ. Оппозиционный политик предлагает, чтобы Украина перешла от Зоны свободной торговли с ЕС к системе GSP, то есть, системе преференций и льготных тарифных ставок на товары, поставляемые в Европейский Союз. Подобная система как нельзя лучше подходит для товарооборота Украины с ЕС, учитывая превалирование сырьевых товаров в украинском экспорте. Фактически речь идет о том, что Украина может стать экономическим мостом между ЕС и РФ, чтобы получать бонусы от своего транзитного статуса. В свою очередь, более гармоничная внешняя политика снизила бы и политическую напряженность внутри страны, что позволило бы решить задачу по мирному урегулированию на Донбассе.

Учитывая, что все прогнозы Виктора Медведчука 2012-2013 годов о рисках Зоны свободной торговли с ЕС сбылись, стоит прислушаться к его предложениям, как вывести Украину из экономического кризиса.

Результаты президентских выборов показали, что в украинском обществе возникло неприятие "жизни по-новому", предложенной Петро Порошенко и его политической силой. Изменить сложившееся положение поможет не только избавление от внешних форм радикального национализма, но и оздоровление экономических отношений Украины с странами-соседями. А это без пересмотра прозападной политики и восстановления экономического сотрудничества с Россией сделать невозможно.


Подписывайся на NEWSONE в Facebook. Узнавай первым самые важные новости.