Бориспольский "черт"

Размещено: 05.12.2019
Бориспольский "черт" Ярослав Годунок. Фото: 5.ua

10 июля 2019 президент Владимир Зеленский выгнал из совещания, которое он проводил, секретаря Бориспольского городского совета Ярослава Годунка, назвав его "разбойником" и пообещав позвонить исполняющему обязанности председателя Службы безопасности Украины Ивану Баканова по поводу этого "черта". Надо сказать, что, несмотря на не совсем дипломатические выражения, президент был прав: Годунок, действительно, был осужден за разбой, хотя и тщательно скрывал от избирателей этот факт своей бурной криминальной биографии. Что же касается Баканова, то именно ему надо утолить своего негласного внештатного сотрудника, поскольку Годунок был завербован еще в 2002 году и неоднократно использовался для совершения грязных провокаций: в частности, именно Годунок 15 октября 2004 подбросил 2,5 кг тротила и гранату Ф-1 в офис организации "Пора".

Поскольку Годунок до сих пор не исключен из агентурной сети несмотря на то, что в 2008 году не поделил деньги от земельных сделок с тогдашним начальником Управления СБУ в Киеве Василием Грицаком (Грицак даже подбрасывал Годунку наркотики), Ярослав Николаевич перед тем, как идти на встречу с президентом, должен сообщить об этом своему куратору и взять разрешение. Во-вторых, учитывая, что Годунок использовался ранее для провокаций с подбрасыванием взрывчатки, Управления государственной охраны с профилактической целью должно принять меры для недопущения пребывания Годунка в одном помещении с охраняемыми лицами. Другое дело, что Управление государственной охраны, которое наделено полномочиями оперативно-розыскного органа, повино было заранее проверить анкетные данные людей, приглашенных на встречу с президентом, и очистить зал заседаний от Годунка силами охранников, а не поручать эту работу главе государства.

Покинув зал заседаний, Годунок сразу же через соцсети обратился ко всему прогрессивному человечеству по заявлению, что он никогда не привлекался к уголовной ответственности и президент его оболгал, начитавшись всякой гадости в Интернете вместо того, чтобы ознакомиться с автобиографией секретаря Бориспольского городского совета, который с юных лет защищал покой граждан от преступных посягательств и прославился своей общественно политической деятельностью.

Автобиография

Я, Годунок Ярослав Николаевич, гражданин Украины, родился 2 июля 1977 года в селе Любахи Владимирецкого района Ровенской области. В Украине проживаю с рождения. В 1994 году окончил с отличием Каноницкое школу 1-3 степеней. Работал в Коллективном сельскохозяйственном предприятии "Первое мая" трактористом.

В ноябре 1995-го был призван в Вооруженные силы Украины: военная часть № 48589, м. Севастополь, где стал заместителем руководителя взвода. В 1997 году закончил службу в вооруженных силах со званием старший сержант.

Вернулся к Коллективного сельскохозяйственного предприятия "Первое мая" работал трактористом до декабря 1997 года.

В конце 1997 года был принят на работу в Главное управление Министерства внутренних дел Украины в. Киеве, спецподразделение милиции быстрого реагирования "Беркут" на должность руководителя отделения, работал до 2000 года.

С сентября 2001 года по март 2002 работал юрист-консультантом в Киевской областной организации Общественной организации "Союз Владельцев Земли".

С марта 2002 по октябрь 2002 - Общественная организация "Союз Владельцев Земли" исполнительный директор Киевской областной организации.

С октября 2002 по октябрь 2005 - Общественная организация "Союз Владельцев Земли" Председатель Киевской областной организации.

С марта 2002 года по февраль 2005 года - помощник-консультант народного депутата Украины Оксаны Билозир на общественных началах.

С 2000 года занимаюсь общественно-политической деятельностью: был избран первым заместителем председателя Киевской областной организации Молодой движение.

В Киевском областном избирательном штабе "Виктора Ющенко" Наша Украина "во время парламентской избирательной кампании 2002г. был координатором отдела по работе с молодежью. Избирательная кампания 2004 года - избирательный штаб блока "Виктора Ющенко" Наша Украина "в Киевской области.

С марта 2005 по июнь 2006 был помощником-консультантом народного депутата Александра Марченко на общественных началах.

С октября 2005 года Председатель Политсовета Гражданской партии "ПОРА". Депутат Бориспольского городского совета. Президент благотворительного фонда "НАДЕЖДА"

Награды: памятный знак "Выдающемуся участнику оранжевой революции".

Женат: жена Годунок Надежда Петровна, 1982 года рождения, дочь: Годунок Анастасия Ярославна, 2006 года рождения.

Проживающий по адресу: город Борисполь, ул. Дзержинского, 5, кв.20.

Я и мои родные к уголовной ответственности не привлекались и судимы не являлись.

Правда, хотелось бы сделать некоторые уточнения в биографии Ярослава Николаевича. Действительно, господин Годунок родился в 1977 году - это святая правда. И в милиции он действительно служил - было такое. А вот относительно командования Годунком вплоть целым отделением спецподразделения "Беркут" - это фантазия. Так все это отделение, вверенное командованию Ярослава Николаевича, состояло из четырех колес милицейского "УАЗика". Впрочем, если господин Ярослав будет уверять своих избирателей в достоверности своей автобиографии, советуем ему помнить, что горят не только рукописи, но и приказы Главного Управления МВД в Киеве. В частности - приказ от 29.12.1997 года №129 о / с, которым Годунок и был зачислен на должность милиционера-водителя в автотранспортную роту полка "Беркут".

Но особенно нам понравился строку из автобиографии, где господин Ярослав категорически утверждает: "я и мои родные к уголовной ответственности не привлекались и судимы ни были".

На самом деле дальше должности милиционера-водителя карьера Годунка в правоохранительных рядах не продвинулось. Причем, по независящим от него обстоятельствам. Дело в том, что Ярослав Годунок в июле 2000 года был задержан своими коллегами - работниками тогдашнего Ленинградского райуправления Киева по подозрению в совершении разбойного нападения на квартиру. Подозрения быстро подтвердились и обвиняемый Годунок направился к "деда Лукьяна" - в камеру СИЗО №13.

В своей автобиографии Ярослав Николаевич ярко живописует, как с 2000 года он присоединился к общественно-политической деятельности. Поверим ему на слово. Правда милиционер-водитель Годунок до своего ареста политической деятельностью заниматься не мог ни при каких обстоятельствах - на то есть прямой запрет, установленный Законом Украины "О милиции". Поэтому можно смело предполагать, что дар правозащитника проснулся в г Ярослава на тюремных нарах, а его общественно-политическая деятельность заключалась в написании "малявы" для сокамерников.

Жаль также, что Годунок не представил в своей автобиографии фабулу уголовному делу №06-15390. Впрочем, и фабула проста, как хозяйственное мыло: 29 июня 2000 Годунок вместе с еще одним "правозащитником" ворвался в квартиру гражданки Карман, которая жила в квартире №1 в доме 1-г по улице Генерала Потапова в Киеве. А привел его в ту квартиру специфический интерес к каналам сбыта наркотиков. Поэтому не станем скрывать и того факта, что уже не первый год господин Ярослав интересуется вопросами купли-продажи наркотических средств. А надо сказать, что сын хозяйки квартиры, кстати - инвалид первой группы, действительно приторговывал "дурью". Обнишпорившы всю квартиру, общественно-политический деятель Годунок ничего интересного не нашел, кроме мобильного телефона и 300 гривен. Это ему показалось мало и поэтому он, побив сына на глазах у матери, надел на инвалида наручники, приставил к его виску газовый пистолет и потребовал от хозяйки, чтобы и собрала ему по соседям одну тысячу долларов.

Гражданка К. кинулась по знакомым и через полчаса наодалживала деньги. Правда, не тысячу, а лишь девятьсот долларов. С ними, а также с 300-ми гривнами и мобильным телефоном известный правозащитник Годунок вместе с товарищем и оставил квартиру.

Листаем материалы уголовного дела №06-15390. Показания обвиняемого Годунка: "При осмотре квартиры я нашел мобильный телефон и оставил его себе, после того как нам дали деньги, мы ушли из квартиры. После этого мы сели к Саше в машину, деньги разделили между собой, мне досталось 300 долларов США, которые я растратил на свои нужды, а мобильный телефон - я попользовался два дня и отдал на хранение на фирму, которая находится на Московской площади ". Обратим внимание на то, как общественно-политический деятель Годунок "закрисив" от соратников 300 гривен и телефон, поделившись лишь долларами. Вот что значит милицейская смекалку.

Впрочем, этот телефон вышел ГОДУНКО, что называется, боком. "Руководитель отделения", очевидно, не понял, что крадеными мобильными телефонами пользоваться самому нельзя. Их даже включать нельзя - иначе оператор связи сразу же зафиксирует место нахождения пропажи. Конечно, теперь, после тюремных университетов, Ярослав Николаевич такой бы глупости не сделал. Но в те годы, когда он только прокладывал свою криминальную тропу, два дня пользования чужим "мобильником" завершились для него баландой и небом в клеточку. Телефон милиция изъяла в магазине "Планета развлечений", по улице 40-летия Октября, а чехол от телефона и газовый пистолет Valtro - на квартире дяди Годунка, где в то время жил двоюродный брат нашего героя.

А потом был суд и был приговор. Годунок искренне каялся, обещал завязать с криминальным прошлым и начать честную жизнь. Родители Времечко - простые крестьяне с Ровенщины - наодалживали 900 долларов и 300 гривен, которые отдали потерпевшим, и гуманный украинский суд определил меру наказания. Приговором Святошинского районного суда Киева от 16 мая №1-66 / 2002 милиционер-водитель Годунок Ярослав Николаевич был приговорен к пяти годам лишения свободы по трем статьям Уголовного Кодекса Украины - разбой (ст. 142 ч.3 УК Украины), превышение власти (ст. 166 ч.2 УК Украины) и нарушение неприкосновенности жилища граждан (ст. 130 УК Украины. В качестве дополнительной меры наказания Годунове было запрещено в течение трех лет, то есть до 17 мая 2005 года, занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей. Учитывая, что это была его первая судимость (дай бог - не последняя), суд освободил будущего секретаря Бориспольского горсовета от отбывания основного наказания с испытательным сроком на три года. Суд также обязал Годунка соответствии со ст. 76 УК Украины своевременно и периодически являться для регистрации в органы по исполнению наказаний, без их согласия и ведома не менять места жительства и не выезжать за пределы Украины.

"Как же так, - спросит осведомленный читатель, сравнив настоящую биографию героя с теми выдумками, которые он распространяет о себе, - значит, что помощником-консультантом народного депутата Украины Оксаны Билозир Годунок стал в разгар судебного процесса. А под оранжевым флагом он боролся с преступным режимом, по сути, отбывая наказание. А как же его выпустил Шевченковский суд после задержания за взрывчаткой в ​​офисе "Поры" 15 октября 2994? Почему же представители власти не визжали в 2004 году на всех телеканалах, что "ПОРОЙ" руководят уголовники? Как, вообще, Годунок мог руководить какой-то там "Союзом владельцев земли" и входить в руководство "Поры", если ему это было запрещено судебным приговором? ".

К сожалению, правды негде дети. Во время "Оранжевой революции" Годунок, действительно, находился под административным надзором и еженедельно ходил отмечаться к участковому милиционеру. И если бы он без разрешения "компетентных органов" не только флагами бы махал, а даже забыл бы оплатить проезд в трамвае, то мгновенно направился бы в "зону". Вот только Оксана Билозир к такому снисходительного отношения преступной власти к Годунка никакого отношения не имеет. Чтобы в этом убедиться, достаточно лишь заглянуть в учетную карточку, которая была выставленную на Годунка в Информационном центре МВД Украины (ныне эта карта находится в оперативно-учетной картотеке Национальной полиции Украины). В той карточке указано и о его аресте в 2000 году, и о приговоре суда в 2002 году. Есть там и сведения об отказе в возбуждении против Годунка уголовного дела в 2007 году. Вот только о задержании в офисе "Поры" в 2004 году - ни слова. Осведомленный читатель, думается, уже понял, о чем идет речь: так бывает только тогда, когда человек находился в изоляторе временного содержания, выполняя задание тех самых "компетентных органов".

Впрочем, сейчас это уже никакого секрета не представляет - о том, что Годунок является негласным внештатным сотрудником СБУ стало известно еще в 2007 году, когда он вместе со своим куратором из Управления СБУ в Киевской области (это был период, когда городская и областная управы этой конторы были разделены) ездил по деревням и скупал для СБУшников земельные участки.

Что же касается приговора Святошинского районного суда от 16 мая 2002 года, то Годунок его не обжаловал. Вот, собственно, этот приговор:

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 1 - 66 / 2002г.

16 мая 2002г. Святошинский районный суд. В составе:

председательствующей судьи Бабич Н. Д.

при секретаре Моргун А. П.

с участием прокуроров Омельченко В. В., Свечникова В. Г.

адвоката Каленских А. П.

пострадавших Карман О. Б., Руденко А. Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании. уголовное дело по обвинению

ГОДУНКА Ярослав Николаевич,

02.07.1977 г.р., уроженец с. Любахи, Владимирского р-на Ровенской области, гражданин Украины, украинец, образование среднее, женат, работает исполнительным директором "Союза собственников земли", проживает в г.. Киеве по ул. Симиренко, седьмой, кв. 202. Раньше не судим - в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч.2, 130, 142 ч. 3 УК Украины, суд -

В:

Судом установлено, что согласно приказа № 129 о / с от 29.12.1997 года командира полка милиции быстрого реагирования "Беркут" (далее ПМБР "Беркут") ГУ МВД Украины в г.. Киеве. Годунок Я. М. был назначен на должность милиционера - водителя автотранспортной роты указанного полка, Законом Украины "О милиции" от 20.12.1990 года и Положением о ПМБР "Беркут" ГУ МВД Украины в г.. Киеве, утвержденного приказом МВД Украины № 636 от 31.08.1999 года в котором закреплены его функциональные обязанности как милиционера - водителя.

Являясь должностным лицом - представителем власти, в чьи должностные обязанности согласно ст. 2 Закона Украины "О милиции" входило, в том числе, обеспечение личной безопасности граждан, а также защита их прав, свобод и законных интересов, Годунок Я. М. совершил разбойное нападение, превысил власть и свои должностные полномочия, а также нарушил неприкосновенность жилища граждан при следующих обстоятельствах.

Так, Годунок Я. М., 29 июня 2000, решил превысить предоставленную ему власть и должностные полномочия и по предварительному сговору с двумя неустановленными следствием лицами незаконно проникнуть в жилье граждан Кармана К. В. и Карман А. Б. - в квартиру № 1 по ул. Генерала Потапова, 1-г, в г.. Киеве - для совершения разбойного нападения. Достоверно зная о том, что в квартире по указанному адресу могут находиться ценные вещи, Годунок Я. М., вступив в предварительный преступный сговор с двумя неустановленными следствием лицами, решил завладеть личным имуществом граждан, проживавших в указанной квартире.

Реализуя свой преступный умысел на совершение вышеуказанных преступлений, 29 июня 2000, примерно в 16 часов, Годунок Я. М., прибыл вместе с двумя неустановленными следствием лицами, один из которых называли по имени Сергей, к дому № 1 по ул. Генерала Потапова в г.. Киеве.

Превышая свои должностные полномочия и выходя за пределы предоставленных ему Законом Украины "О милиции" прав и полномочий, нарушение неприкосновенности жилища граждан, которая гарантирована ст. 30 Конституции Украины, находясь не при исполнении служебных обязанностей, вместе с неустановленным лицом по имени Сергей, Годунок Я. М. проник в квартиру № 1 по ул. Генерала Потапова, 1-г, в г.. Киеве. Еще одно неустановленное следствием лицо осталась находиться у указанного дома и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности быть застигнуты на месте совершения преступления, предупредить остальных.

При этом Годунок Я. М. и неустановленное следствием лицо по имени Сергей, воспользовавшись тем, что из квартиры № 1 данного дома выходили граждане, незаконно проникли в данную квартиру, где Годунок Я. М., продолжая превышать свои должностные полномочия, нанес удар коленом в пах гр-ну ну Карману К. В., который находился в коридоре квартиры и еще один удар коленом в правое бедро, вызвав последнем боль. Продолжая свои преступные действия, Годунок Я. М. обхватил левой рукой Кармана К. В. шею и стал давить его вниз. При этом Годунок Я. М., угрожая Карману К. В., приложил ему к виску газовый пистолет, который держал в правой руке.

Когда с балкона квартиры на крик Кармана К. В. прибежали Карман О. Б. и Руденко А. Ю., то Годунок Я. М. также стал угрожать последнее пистолетом, который они восприняли как настоящую огнестрельное оружие. При этом он приказал Карману К. В., Карман О. Б. и Руденко А. Ю. сесть на кровать в большой комнате квартиры и не совершать сопротивления.

Воспринимая угрозы Годунка Я. М. как реальную угрозу своей жизни и здоровью, Карман О. Б., Карман К. В. и Руденко А. Ю. выполнили его требование. Пытаясь довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение вышеуказанных преступлений, и лишить возможности Кармана К. В. сопротивляться, Годунок Я. М. надел наручники Карману К. В.

Затем Годунок представился работником милиции и предъявил свое служебное удостоверение и потребовал от гр-ке Карман А. Б. выдачи наркотиков, которые якобы находились в квартире. После того, как последняя ответила, что в квартире наркотиков нет, Годунок Я. М., с целью выявления ценностей и денег для дальнейшего завладения ими, стал проводить незаконный обыск квартиры, а Карман О. Б. и Руденко А. Ю. приказал зайти в ванную комнату и переодеться, якобы для того, чтобы потом ехать в райуправления милиции, при этом оскорбив их.

Боясь применения насилия со стороны Годунка Я. М., Карман О. Б. и Руденко А. Ю. последовали в ванную комнату, где Годунок Я. М. заблокировал двери ванной комнаты табуреткой, чтобы последние не имели возможности выйти и сопротивляться. Карман К. В. в это время также был лишен возможности оказывать какое-либо сопротивление, так как находился в большой комнате квартиры в наручниках, кроме того является инвалидом 1-й группы, осознавал Годунок Я. М. В указанное время неустановленное следствием лицо на имя Сергей также стал осматривать квартиру, а Годунок Я. М. потребовал от Карман О. Б., чтобы последняя передала ему деньги якобы для того, чтобы он не доставлял ее в милицию. Боясь и реально воспринимая наличие в Годунка Я. М. газового пистолета, как огнестрельного оружия, Карман А. Б. предложила Годунку Я. М. деньги в сумме 300 гривен. Однако Годунок Я. М. ответил, что такая сумма его не удовлетворяет и продолжая свои преступные действия потребовал от Карман А. Б. передачи ему 1000 долларов США. Боясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своего сына-инвалида Кармана К. В. и своей знакомой Руденко А. Ю., Карман А. Б. согласилась выдать указанную сумму.

После этого, Годунок Я. М. выпустил из ванной комнаты квартиры только Карман О. Б., после чего последняя по телефону позвонила своим знакомым Заяц М. С. и Молчановой Н. И., в которых под наблюдением Годунка Я. М. , выйдя в коридор, заняла соответственно 400 и 500 долларов США, которые передала Годунку Я. М.

После в данную квартиру зашла установлена ​​следствием лицо, к этому находилась возле дома и наблюдала за окружающей обстановкой, и сообщила Годунку Я. М. и неустановленной следствием лицу по имени Сергей, что им пора оставить данную квартиру. Исходя из данной квартиры, Годунок Я. М. открыто похитил мобильный телефон "Сони", принадлежащий гр-ну эти Карман А. Б. После ухода Годунка и двух неустановленных следствием лиц, Карман А. Б. осмотрев квартиру также обнаружила отсутствие в одной из комнат денег в сумме 300 гривен и газового баллончика.

В результате разбойного нападения Годунок Я. М. и двое неустановленных следствием лиц с целью обращения в свою пользу и личного обогащения, завладели следующим индивидуальным имуществом гр-ке Карман О. Б., а именно:

- деньгами в сумме 300 гривен;

- деньгами в сумме 900 долларов США, что по курсу иностранных валют по состоянию на 2000 года, из расчета 5 гривен 50 копеек за 1 доллар США, составляет 4950 гривен;

- газовым баллончиком цене 10 гривен;

- мобильным телефоном "Сони" с чипом и чехлом, общей стоимостью 760 гривен, -

Всего имуществом на общую сумму 6020 гривен, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Годунок Я. М. и двое неустановленных следствием лиц с места совершения преступления скрылись.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого Годунок Я. М. по существу предъявленного ему обвинения виновным себя не признал по ст. 142 ч.3 УК Украины, по ст. ст. 166 ч2., 130 УК Украины признал виновным себя полностью, искренне раскаялся и показал, что 29 июня 2000 года, что примерно в обед (где-то около 13 часов) ему позвонил домой наглядно знакомый по имени Александр и объяснил, что его сестра Алена похитила из дома деньги и поехала покупать наркотики.

Саша объяснил, что наиболее вероятно, что она поехала покупать к своему знакомому Константина, когда "подсадил" ее на наркотики. Александр попросил поехать вместе с ним в кафе "Аленушка". В это время он собирался на работу по охране общественного порядка в Печерской Лавре, где ему нужно было быть где-то с час. Через некоторое время он приехал в кафе "Аленушка" и встретил там Мишкевич Александра. По словам Годунка последний пояснил, что скоро должен приехать его брат (работник СБУ), которого звали Сергей, а сестра якобы пошла к Константину. Александр ему также пояснил, что к этому сестра некоторое время находилась дома (под "домашним арестом") и ее не выпускали на улицу, чтобы она не принимала наркотики. Саша сказал, что поскольку на указанной квартире находится притон наркоманов, то сестра может от передозировки умереть.

Через несколько минут приехал Сашин брат и представился работником СБУ. Последний также рассказал, где знадиться квартира в которой находится Алеша и он вместе с парнем, который представился сотрудником СБУ, пошли по указанному адресу, а Александр остался в кафе. По словам Годунка, он согласно закону Украины "О милиции" был обязан отреагировать на обращение Александра, а также располагая информацией о том, что в указанной квартире действительно торгуют наркотиками (со слов Саши и его брата), они подошли к двери указанной квартиры и стали ждать, пока откроется дверь. Когда через некоторое время открылась дверь и из квартиры вышла Алена, которой открыл двери Карман Константин, то он и Сергей достали свои удостоверения и представились сотрудниками милиции и вошли в квартиру. Так как им никто не препятствовал и их пустили в квартиру, то они назвали причину своего визита о том, что якобы поступила информация, что в указанной квартире продаются наркотики и совершаются преступления и жизни и здоровью Алены угрожает опасность. Они предъявили свои удостоверения и назвали свои должности и фамилии. Он спросил, кто хозяин квартиру и попросил всех зайти в большую комнату.

Двум женщинам, вышедшим с балкона, они с братом Сергея также представились и показали своих удостоверение, повторив им причины их прихода. В это время парень который был с ними, осмотрел квартиру на предмет наличия других людей. Затем он спросил у Алены, все ли с ней в порядке и не угрожает ее жизни и здоровью опасность, на что она ответила, что нет и с ней все нормально. Парень, который находился с ним попросил ее показать деньги, которые она якобы похитила у родителей. Так как денег у него не оказалось и он спросил, где они делись, на что Алена ответила, что она приобрела наркотики, после чего достала из сумочки шприц с жидкостью коричневого цвета. Сергей спросил, у кого она приобрела наркотики, на что Алена ответила, что в Кармана Константина и деньги находятся у него. После чего по просьбе парня, который присутствовал с ним, Константин достал из кармана брюк деньги в сумме 120 или 130 гривен и сказал, что он действительно продал эти наркотики.

Карман О.Б. и Руденко, которые присутствовали в квартире, стали полностью все отрицать. В это время парень, который находился с ним вместе с Аленой, вышел из квартиры и повел ее в кафе в брага Александра, а он остался в квартире один. Тогда Карман О.Б. и Руденко стали бегать по квартире (одна побежала в сторону кухни, а другая на балкон). Он подумал, что они могут уничтожить какие-либо доказательства, если они есть, и попросил их, чтобы они сели в большой комнате на кровать и находились там. Затем он стал осматривать квартиру. В это время Карман О.Б. схватила шприц, который лежал на гладильной доске и вылила его на пол.

Он попросил Карман и Руденко пройти в ванную комнату и там одеться, для того, чтобы потом проехать с ним в райуправления милиции. Карман О.Б. и Руденко пошли в ванную, а Константин остался сидеть на диване в большой комнате. В это время вернулся парень, который отводил Алену, и он объяснил ему, что опаздывает на работу. Последний сказал, что с минуты на минуту должны приехать еще его коллеги. Через несколько минут действительно пришел еще какой-то парень. Он пояснил, что опаздывает на работу и ему нужно еще получить оружие, вышел из квартиры и уехал на работу. Из квартиры он ничего не взял.

Впоследствии, когда он приехал на работу, то сообщил своему руководителю Базалук А.К. устно об указанных событиях, а вечером написал рапорт. В дальнейшем он узнал от Александра (брата Алены), что они вынесли из квартиры мобильный телефон (который по его словам им дала Карман О.Б.) и деньги в сумме 900 долларов США, которые по словам Александра и Карман А.Б., дала им на лечение Алена. Он сказал Александру, что он совершил преступление и поссорился с ним сказав, чтобы тот сообщил об этом в райотдел. Об этом он также сообщил столбов, заместителю командира полка - ПМБР "Беркут", сказав, что также присутствовал в указанной квартире однако ничего не брал. Также Годунок объяснил, что, по его мнению, потерпевшая Карман О.Б. указывает на него как на лицо, забрала у нее деньги, в связи с тем, что когда он с ней впервые увиделся у нее в квартире 29.06.2000 года. то только настаивал на том, чтобы ее доставили в райотдел милиции и возможно она таким образом мстит ему.

Несмотря на то, что Годунок Я. признал свою вину частично в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.142 ч.3, 166 ч.2, 130 УК Украины, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а также:

- показаниями потерпевшей Карман О.Б., которая суда показала, что 29 июня 2000 года, примерно в 16 часов, по месту своего проживания, в кв. 1 по ул. Г.Потапова, 1-г в Киеве, когда она со своей кумой Руденко А.Ю. занимались на балконе ремонтом, то в дверь кто-то позвонил и ее сын Карман К.В. открыл дверь. Когда ей стало известно, что сын уронил в квартиру свою знакомую Мишкевич Елену, то приказала ему не впускать ее в квартиру, после чего она услышала, что входная дверь снова открылись и кто-то вошел в квартиру. Когда она вместе с Руденко А.Ю. зашли с балкона в комнату, то увидела там ранее незнакомого парня, как ей стало известно это был Годунок Я., которой держал в руке предмет, похожий на пистолет, который она восприняла как реальную угрозу своей жизни.

Годунок Я. ударил по бедру ее сына и когда тот упал на колени, то приставил ствол к виску сына. Последний представившись работником милиции, предъявил какую обертку, рассмотреть которую она не успела. Годунок Я. приказал им сесть на кровать и оставаться всем на своих местах и ​​не совершать сопротивление. Она выполнила его требование. После чего Годнок Я.М. потребовал от нее выдачи наркотиков при этом размахивая предметом, похожим на пистолет и угрожая, что будет стрелять по ним если они будут кричать или сопротивляться. Когда она ответила ему, что наркотиков у нее нет, то последний начал осматривать комнату, ища что-то по шкафам и тумбочках.

Не найдя наркотиков в ее квартире, он приказал ей и РуденкоА.Ю. зайти в ванную комнату и одеваться для того, чтобы доставить ее в милицию. После этого она зашла вместе с Руденко А.Ю. в ванную комнату, откуда услышала, что в квартиру еще кто-то вошел. Дверь ванной комнаты Годунок Я. подпер табуреткой. Когда она находилась в ванной комнате, то Годунок Я. потребовал от нее деньги, чтобы не доставлять ее в милицию. Переживая за свою жизнь и здоровье, она побрилась отдать Годунку Я.М. деньги в сумме 300 гривен. Данная сумма Годунка Я.М. не удовлетворила и он назвал сумму 1000 долларов СИИИА, с которой она согласилась.

После этого, Годунок Я. выпустил ее из ванной комнаты, она увидела, что в ее квартире действительно находился незнакомый ей парень. Годунку Я.М. она объяснила, что такой суммы денег у нее дома не масс и ей необходимо позвонить соседкам. Годунок Я. ей это позволил, но предупредил чтобы она не говорила по телефону ничего лишнего. Сначала она позвонила к соседке: Заиць М.С., в которой попросила в долг 400 долларов США. После того как Заиць М.С. принесла ей указанные деньги, то она позвонила своей знакомой Молчановой Н.И., которую попросила вернуть ей 500 долларов США. Перед тем как Молчанова Н.И. принесла ей указанные деньги, то к ней в квартиру пришел незнакомый хлопепь, который сказал Годунку Я.М. и другому парню, что уже пора идти из квартиры и перечислять деньги. Завладев деньгами в сумме 900 долларов США, шо по курсу из расчета 5 гривен 50 копеек за 1 доллар США складас 4950 гривен, Годунок Я. и двое незнакомых парней ушли из ее квартиры. При этом Годунок Я. забрал у нее мобильный телефон "Сони" СМВ-Х 2000 с чехлом и с чипом, общей стоимостью 760 гривен, который имел абонементный № 8-067-7144067.

После ухода Годунка Я.М. и двух незнакомых парней она также обнаружила отсутствие денег в сумме 300 гривен и газового баллончика, цене 10 гривен, а всего имущества у нее было похищено на общую сумму 6020 гривен, что является для нее значительным материальным ущербом.

5 августа 2000, она, находясь в кабинете № 304 Ленинградского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве, увидела чехол для мобильного телефона "Сони" СМВ-Х 2000, который был у нее украден Годунком Я.М. 29 июня 2000, примерно в 16 часов, по месту его проживания, с кв.1 по вул.Г.Потапова, 1-Г в Киеве, с угрозой предметом, похожим на пистолет. Данный чехол был ей возвращен пол расписку. Кроме того, в настоящее время родителями подсудимого ей было возмещено материальный ущерб в сумме 900 долларов США и возвращено 300 грн.

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.08.2001 года, согласно которому потерпевшая Карман О.Б. полностью подтвердила свои вышеуказанные доказательства, а также по месту жительства в квартире № 1 по ул.Генерала Потапова, 1-Г, в Киеве показала, как и при каких обстоятельствах Годунок Я. совершил преступления, ему инкриминируются, в том числе забрал у нее деньги и мобильный телефон.

Том 3. а.с. 132-133

- протоколом допроса потерпевшего Карман К.В., который был объявлен в судебном заседании, поскольку последнего в судебное заседание признана судом уважительной.

Так Карман К.В. показал, что 29 июня 2000 примерно в 16 часов его мать Карман О.Б, и ее знакомая Руденко А.Ю. занимались ремонтом на балконе квартири№1 по вул.Г.Потапова, 1-Г в Киеве. В это время в дверь квартиры кто-то позвонил и он открыл входную дверь. В квартиру зашла его знакомая Мишкевич Елена, которая хотела, чтобы он помог ей приобрести наркотики. Он ответил последний, что наркотики уже не принимает и помочь ей в этом не сможет.

Увидев пришедших к ним домой, его мать Карман ОП. приказала ему не впускать Мишкевич Елену в квартиру. Он открыл входную дверь квартиры, и в это время в его квартиру проникли двое незнакомых ему мужчин, одним из которых, как ему позже стало известно, был Годунок Я. Затем Годунок Я. приказал ему зайти в комнату, держа при этом в руке предмет, похожий на пистолет. Воспринимая данный предмет, как реальную угрозу своей жизни и здоровью, он выполнил требование Годунка. Другой незнакомый ему парень в это время вышел из квартиры вместе с Мишкевич Еленой. Когда с балкона зашли его мать Карман О.Б. и Руденко А.Ю., то Годунок приказал им сесть на кровать и не оказывать сопротивления. Данное требование Карман О.Б. и Руденко А.Ю. выполнили. Затем Годунок Я. представивсяпрацивником милиции и показал какую-то обертку.

После чего, обвиняя Карман О.Б. в торговле наркотиками, стал требовать выдачи наркотиков. Карман О.Б. рассказала, что наркотиков у нее нет, после чего Годунок стал проводить осмотр их квартиры. Через некоторое время Годунок сказал, что будет доставлять Карман О.Б. в милицию и приказал ей идти в ванную комнату одеваться, куда также отправил Руденко А.Ю. Когда его мать и Руденко А.Ю. зашли в ванную комнату, то в квартиру зашел тот парень, который выводил из квартиры Мишкевич Елену, и продолжил осмотр квартиры. Сын просил не доставлять его мать в милицию, Годунок Я. потребовал от нее деньги.

Его мать Карман О.Б. согласилась и сказала, что у нее есть 300 гривен. Но Годунок Я. эта сумма не удовлетворила, и он потребовал 1000 долларов США. Мать согласилась выдать Годунку данные деньги. Тогда Годунок Я. выпустил ее из ванной комнаты. Когда Карман О.Б. сказала, что таких денег у нее нет и ей нужно позвонить соседям, то Годунок Я. позволил ей позвонить к соседям, но предупредил, чтобы она ничего лишнего никому не говорила. После того Карман О.Б. позвонила к соседке Заяц М.С., которая принесла в долг 400 долларов США. Затем Карман О.Б. позвонила знакомой Молчановой П.И., которую попросила принести долг 500 долларов США. После этого к ним в квартиру зашел какой-то парень, который сказал Годунку Я.М. и другому парню, что уже пора покидать данную квартиру. После того как Молчанова принесла деньги, то Годунок Я. и двое незнакомых ему ребят пошли их квартирин. После ухода последних ему стало известно, что Годунове забрал с собой мобильный телефон "Сони" СМВ-Х 2000 с чехлом и чипом, а также были похищены деньги в сумме 300 гривен и газовый баллончик.

Том 1, л.д. 56-59

протоколом допроса потерпевшего Кармана К.В. во время дополнительного расследования, который дал аналогичные показания и, кроме того, частично уточнил их, указав, что когда Годунок Я. ворвался в квартиру с пистолетом в руке, то он ударил его коленом в пах и когда он от боли стал приседать, Годунок Я. ударил его коленом в правое бедро. После чего, сразу же Годунок схватил его за шею правой рукой и стал давить вниз. Приседая ресниц ударился головой о стену. Ствол пистолета Годунок приставил ему к виску и он почувствовал, что пистолет металлический и холодный на ощупь. Он подумал, что пистолет настоящий. И после чего Годунок надел ему на руки наручники и посадил его на кровать в большой комнате.

- протоколом воспроизведения обстановки происшествия от 29.08.2001 года, согласно которому потерпевший Карман К.В. полностью подтвердил свои вышеуказанные показания, а также по месту жительства в квартире №1 по ул.Генерала Потапова, 1-Г, в Киеве, с участием статиста показал, как и при каких обстоятельствах Годунок Я. совершил преступления, ему инкриминируются в том числе забрал деньги и мобильный телефон.

Том 3 л.д. 153-154

- показаниями потерпевшей Руденко А. Ю., которая во время судебного следствия суд показала, что 29 июня 2000г. у обеда она находилась по месту жительства своей крестной Карман Елены Борисовны по ул. Генерала Потапова, 1-Г кв.1 и помогала последний красить рамы окон на балконе. В квартире кроме них Карман .А. Б. также находился ее сын Карман Константин, который является инвалидом 1-й группы. Через некоторое время после того, как они стали красить окна, она услышала, что кто-то позвонил в дверь и Карман Константин открыл дверь и кого впустил в квартиру.

Карман О.Б. спросила: "Кто там" и вышла к нему. Константин ответил, что это Елена, на что Карман А. Б. ответила, чтобы он гнал ее из квартиры. Затем снова послышался звук дверей, которые открывались, и крик Константина: "Мама!" Карман О.Б. побежала в коридор на крик, а она побежала за ней. Выбежав в коридор она увидела, что Константин полусидел на коленях, а молодой парень, которым оказался Годунок Ярослав держал его, одной рукой обхватив за шею (левой), а в правой руке он держал пистолет, который приложил Константину к виску.

Константин был испуган, а Годунок крикнул ей и Карман О.Б., чтобы они зашли в комнату, что они и сделали. Годунок стал надевать наручники на Константина и также спрашивал, где находятся в квартире наркотики. Алены в квартире уже не было. Какой именно был пистолет в Годунка она не знает, так как не разбирается в этом, но он был из металла темного цвета.

Затем Годунок посадил Константина на диван, а им сказал сесть на кровать в комнате. Затем в квартиру зашел еще один парень, с темными волосами, который был одет в зеленый пиджак. Она сказала этому парню, что возмущена поведением Годунка и последний себе вообще думает, на что указанный парень в зеленом пиджаке ничего не ответил, а только показал пальцем на Годунка, давая ей понять чтобы она с вопросами обращалась к самому Годунка. Годунок бегал по квартире, заглядывал вокруг, открывал дверцу мебели и шкафы, говорил, чтобы выдали наркотики. Карман О.Б. ответила, что никаких наркотиков в квартире нет. Тогда Годунок стал ходить по квартире с пистолетом, который держал в руке, приказывал всем находиться на своих местах. Когда Карман О.Б. хотела подняться, то Годунок толкнул ее и она упала на кровать. Она (Руденко) сделала ему замечание, на что он в ответ обозвал ее. На вопрос Карман О.Б. Годунок представился работником милиции и мельком предъявил какое-то удостоверение, разглядеть которое она не успела. После чего они все стояли на своих местах и ​​не двигались, а Годунок быстро ходил по квартире, заходил в ванную, на кухню и искал наркотики. При этом он открывал дверцу мебели, в спальне переворачивал постельное белье, поднимал матрасы.

Карман О.Б. говорила Годунку, что ее сын уже давно наркотики не принимает и в квартире наркотиков нет, в что Годунок ответил, что в таком случае повезет их в райотдел. Годунок сказал, чтобы она и Карман О.Б. шли в ванную комнату переодеваться. Она взяла свою одежду и с Карман О.Б. зашла в ванную комнату, где стали переодеваться. Когда они зашли в ванную, то Годунок подпер дверь ванной комнаты табуретками и они не могли их открыть. Находясь в ванной комнате она услышала, что плачет Константин, однако выйти из ванной они не могли, так как дверь не открывалась, ибо подпертые табуретками. В это время было слышно, что открылась входная дверь и в квартиру зашел еще кто-то, с кем Годунок разговаривал. Затем к двери пришел Годунок и стал требовать деньги. Он говорил Карман О.Б., чтобы и дала ему деньги. Последняя ответила, что у нее денег нет и ему не за что давать деньги.

Карман О.Б. попросила выпустить их из ванной и спрашивала, сколько давать ему денег. Она сказала, что у нее есть 300 гривен. Годунок сказал, что этого мало и снова стал ходить по квартире, переговариваясь еще с кем-то. Они попросили открыть дверь. Затем Карман О.Б. снова позвала Годунка к двери и спросила, сколько ему давать денег. Годунок сказал, чтобы Карман О.Б. давала ему 1000 долларов. Она согласилась. После чего, Годунок выпустил Карман О.Б. из ванной комнаты, и сказал ей сидеть дальше в ванной комнате обозвав ее при этом. Она слышала, что Карман О.Б. говорила Годунку, что ей надо позвонить к соседям, чтобы занять у них деньги. Годунок сказал Карман О.Б. не выходить из квартиры чтобы она звонила по телефону. Все последующее время она находилась в ванной комнате и слышала, что Карман О.Б. кому звонила, кто заходил и выходил из квартиры.

Когда ее из ванной выпустила Карман О.Б. (Это было примерно через минут 20 после того, как вышла из ванной она), то в квартире уже никого не было. Карман рассказала ей, что звонила сначала в одну соседки, а потом в другую и заняла у них в одноиеи 500, а в другой 400 долларов США, которые передала Годунку. Также по словам Карман О.Б. ей стало известно, что Годунок кроме 900 долларов США унес также 300 гривен и мобильный телефон. Затем Карман О.Б. вызвала милицию.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 29.08.2001 года, согласно которому потерпевшая Руденко А.Ю. полностью подтвердила свои вышеуказанные показания, а также по месту совершения преступлений в квартире №1 по ул. Генерала Потапова, 1-Г, в Киеве показала, как и при каких обстоятельствах Годунок Я. совершил преступления, ему инкриминируются.

Том 3, л.д. 143-144

- показаниями свидетеля Заиць М.С., которая суда пояснила, что 29 июня 2000 года, примерно в 17 часов, к ней домой позвонила соседка Карман О.Б., которая взволнованным голосом попросила в долг 500 долларов США, которые ей были нужны срочно . Поскольку у нее было всего 400 долларов США, то Карман О.Б. согласилась и предоставленную сумму. Когда она пришла к Карман О.Б. в квартиру №1 по вул.Г.Потапова. 1-Г в Киеве, то входные двери данной квартиры были открыты и у входной двери ее ждала Карман О.Б. с незнакомым ей парнем. Она вместе с Карман О.Б. вошла в квартиру, где последняя перечислила деньги. При этом последняя была чем-то взволнована и испугана, поэтому сразу же не объясняла, почему ей потребовались деньги. После этого она пошла домой;

- показаниями свидетеля Молчановой Н.И., которая показала, что в конце 1999 года ее знакомая Карман О.Б. оставила ей на хранение 500 долларов США. 29 июня 2000, примерно в 17 часов, к ней домой позвонила Карман О.Б., которая попросила срочно принести ей 500 долларов США, которые она давала на хранение. При этом Карман О.Б объяснила, что не может прийти сам, поскольку у нее дома находятся какие-то люди. Когда она принесла Карман О.Б. указанные деньги, то входные двери кв.1 по ул. Г.Потапова, 1-Г в Киеве, в которой живет последняя, ​​открылись. В общий коридор вышла Карман О.Б. с каким-то парнем. Карман О.Б. была чем-то взволнована. После того как она отдала последний деньги, то пошла домой, не выясняя в Карман О.Б., зачем той так срочно нужны были деньги.

показаниями свидетеля Пидлисного С.П., который объяснил, что с июля 2000 года он приехал в Киев с целью поиска работы и остановился по месту проживания свою дяди Годунка Н.Н., в кв.202 по ул. Симиренко, 7-А, в Киеве. На эту квартиру также приходил его двоюродный брат Годунок Я. 6 июля 2000, примерно в 18 часов, в кв.202 по ул. Симнренка. 7-А в Киеве, пришили работники милиции, которые сообщили ему о том, что Годунок Я. задержан с подозрением в совершении преступления, и при поверхностном осмотре квартиры обнаружили: - предмет, похожий на пистолет с надписью "VALTRO 85 Комбат" с магазином и двумя патронами к нему; - футляр для мобильного телефона. Работникам милиции он объяснил, что данные вещи принадлежат Годунку Я.М. и источник их приобретения ему не известно. В присутствии понятых вышеуказанные вещи у него были изъяты, о чем был составлен протокол изъятия, содержание которого он показал своей подписью.

- показаниями свидетеля Пихур Н.В., которая суда показала, что она была знакома с Годунком Я.М. с начала апреля 2000 и поддерживала с ним дружеские отношения до 2 июля 2000 года, ей было известно, что в Годунка Я.М. был мобильной телефон, по которому он ей звонил редко. Последний раз Годунок Я. звонил к ней по месту проживания на ее абонементный номер 472-80-11. 1 июля 2000, примерно в 0 часов 30 минут, Годунок Я. сделал несколько телефонных звонков длительностью по несколько секунд, после чего к ней больше не звонил.

Кроме показов потерпевших и свидетелей вина Годунка Я.М. также подтверждается другими собранными по делу доказательствами: - протоколом обнаружения и осмотра от 7 июля 2000 года, согласно которому в помещении магазина "Планета развлечений", расположенного по проспекту 40-летия Октября. 17 в Киеве, у гр-на Хурсина К.С. был удален мобильный телефон "Сони" СМВ-Х 2000. Как пояснил Хурсин К.С. данный мобильный телефон в магазине "Планета развлечений" оставил его знакомый по имени Ярик. Фамилия которого, как ему стало позже известно, Годунок Я.

Том 1. л.д. 37

- протоколом предъявления для опознания от 5 августа 2000 года, согласно которому потерпевшая Карман О.Б. среди проявленных ей для опознания трех мобильных тефонив, узнала мобильный телефон "Сони" СМВ-Х 2000, который принадлежит ей и был у нее похищен Годунком Я.М., с кв. 1-Г по вул.Г.Потапова, 1-Г в Киеве 29 июня 2000 года, примерно в 16 часов. Том 1. л.д. 49

- списком телефонных звонков, сделанных с мобильного телефона "SONY" СМВ-Х 20008-067-7144067, согласно которому с указанного абонента были сделаны телефонные звонки на абонент472-80-11. 1 июля 2000 в 0 иудин 36 минут - 1 звонок и в 0 часов 37 минут - 2 звонка.

Том 1, л.д. 38-40

- протоколом осмотра и изъятия от 6 октября 2000 года, согласно которому в кв.202 по Симиренко, 7-А в И.Кио в гр-Подлесный С.П. были изъяты: - пистолет с надписью "VALTRO 85 Комбат" с магазином и с 2-мя патронами к нему; - чехол к мобильному телефону. Как пояснил Подлесный С.П. данные вещи принадлежат его двоюродному брату Годунку Я.М.

Том 1. а.с.32-35

- заключением баллистической экспертизы № 335 от 29 июля 2000 года, согласно которой изъято из кв.202 по ул. Симиренко, 7-А, в Киеве и представленные на исследование: предмет, похожий на пистолет, является 9мм газовым пистолетом "Valtro 85 Комбат" № А12924, производства Италии, который относится к газовому оружию и предназначен для стрельбы газовыми 9 мм пистолетные патроны ; два патрона являются 9 мм газовыми пистолетными патронами и относятся к припасов для газового оружия.

-протокола предъявления для опознания от 7 июля 2000 года, согласно которому потерпевшая Карман О.Б. среди предъявленных ей для опознания граждан узнала Годунка Я.М. который 29 июня 2000 года, примерно в 16 часов, проник по месту ее проживания, в кв.1 по вул.Г.Потапова, в г.. Киеве, и угрожая предметом, похожим на пистолет, завладел ее личным имуществом.

Tom 1. a.s. 89 – protokolom predʺyavlennya fotoznimkiv dlya vpiznannya vid 20 veresnya 2000 roku, z·hidno yakoho poterpilyy Karman K.V. sered predʺyavlenykh yomu dlya vpiznannya fotoznimkiv iz zobrazhennyam cholovikiv, vpiznav Hodunka YA.M., yakyy 20 chervnya 2000 roku pryblyzno v 16 hodyn, pronyk po mistsyu yoho meshkannya, v kv.1 po vul.H.Potalova, 1-H v m.Kyyevi, ta pohrozhuyuchy predmetom, skhozhym na pistolet, zavolodiv indyvidualʹnym maynom Karman O.B. Tom 1. a.s. 60 Nevyznannya svoyeyi vyny pidsudnym Hodunkom YA.M. v skoyenni zlochynu po st. 142 ch.3 KK Ukrayiny, sud roztsinyuye yak namahannya unyknuty vidpovidalʹnosti za vchynenyy zlochyn. Orhanamy poperednʹoho slidstva diyi Hodunka YA.M. kvalifikovani pravylʹno: po st. 166 ch.2 KK Ukrayiny v redaktsiyi 1960r., oskilʹky vin svoyimy umysnymy diyamy vchynyv zlovzhyvannya vladoyu ta sluzhbovym stanovyshchem; po st. 130 KK Ukrayiny v redaktsiyi 1960r., oskilʹky vin proviv v kvartyri Karman O.B. nezakonnyy obshuk, porushuyuchy pry tsʹomu nedotorkanistʹ zhytla ta po st. yy2 ch.3 KK Ukrayiny redaktsiyi 1960r., tak yak vin zdiysnyv rozbiynyy napad z pronyknennyam v zhytlo. Pry obranni miry pokarannya pidsudnomu Hodunku YA.M. sud vrakhovuye, kharakter ta stupinʹ spilʹnoyi nebezpechnosti vchynenykh nym zlochyniv, vidnoshennya pidsudnoho do skoyenoho, yoho pozytyvni kharakterystyky z mistsʹ roboty, navchannya, ti obstavyny, shcho vin maye na utrymanni batʹkiv-pensioneriv, yaki ye invalidamy 1 ta 2 hr., v povnomu obsyazi vidshkodovano materialʹni zbytky poterpiliy Karman O.B. Obstavynoyu, shcho pomʺyakshuye vidpovidalʹnistʹ pidsudnoho Hodunka YA.M., ye dobrovilʹne vidshkoduvannya zavdanoyi materialʹnoyi shkody, shchyre kayattya. Obstavynamy, obtyazhuyuchymy vidpovidalʹnistʹ pidsudnoho Hodunka YA.M. ye vchynennya zlochynu z koryslyvykh motyviv vidnosno osib, yaki perebuvayutʹ v bezporadnomu stani. Z vrakhuvannyam vsikh obstavyn spravy, dlya dosyahnennya mety pokarannya. sud vvazhaye za neobkhidne pryznachyty pidsudnomu Hodunku YA.M. pokarannya u vyhlyadi pozbavlennya voli iz zastosuvannyam st. 44 KK Ukrayiny, pryznachyvshy pokarannya nyzhche vid naynyzhchoyi mezhi, oskilʹky isnuye ryad vyklyuchenykh obstavyn, takykh, yak te, shcho batʹky Hodunka YA.M. ye invalidamy, tyazhko khvoriyutʹ i perebuvayutʹ povnistyu na yoho utrymanni, pidsudnyy pozytyvno kharakteryzuyetʹsya ta shchyro rozkayavsya u vchynenomu, iz pozbavlennyam prava obiymaty posady, povʺyazani z vykonannyam orhanizatsiyno-rozporyadchykh ta administratyvno-hospodarsʹkykh obovʺyakiv i na pidstavi st. 75 KK Ukrayiny, z vrakhuvannyam osoby pidsudnoho, yoho kharakterystyky ta tiyeyi obstavyny, shcho vin ranishe ne prytyahuvavsya do kryminalʹnoyi vidpovidalʹnosti, sud pryynyav za neobkhidne zvilʹnyty yoho vid vidbuvannya pokarannya, vstanovyvshy yomu vyprobuvalʹnyy termin. Keruyuchysʹ st.st. 323, 324 KK Ukrayiny, sud – ZASUDYV :
Развернуть
 
2674/5000
 
 
Том 1. л.д. 89

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 20 сентября 2000 года, согласно которому потерпевший Карман К.В. среди предъявленных ему для опознания фотоснимков с изображением мужчин, узнал Годунка Я.М., который 20 июня 2000 примерно в 16 часов, проник по месту его проживания, в кв.1 по вул.Г.Поталова, 1-Г в Киеве, и угрожая предметом, похожим на пистолет, завладел индивидуальным имуществом Карман О.Б.

Том 1. л.д. 60

Непризнание своей вины подсудимым Годунком Я.М. в совершении преступления по ст. 142 ч.3 УК Украины, суд расценивает как попытку избежать ответственности за совершенное преступление.

Органами предварительного следствия действия Годунка Я.М. квалифицированные правильно: по ст. 166 ч.2 УК Украины в редакции 1960г., Поскольку он своими умышленными действиями совершил злоупотребление властью и служебным положением; по ст. 130 УК Украины в редакции 1960г., Поскольку он провел в квартире Карман О.Б. незаконный обыск, нарушая при этом неприкосновенность жилища и по ст. ии2 ч.3 УК Украины редакции 1960г., так как он совершил разбойное нападение с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Годунку Я.М. суд учитывает характер и степень общей опасности совершенных им преступлений, отношение подсудимого к содеянному, его положительные характеристики с мест работы, учебы, то обстоятельство, что он имеет на иждивении родителей-пенсионеров, которые являются инвалидами 1 и 2 гр., в полном объеме возмещен материальный ущерб потерпевшей Карман О.Б.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Годунка Я.М., является добровольное возмещение причиненного материального ущерба, искреннее раскаяние.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность подсудимого Годунка Я.М. является совершение преступления из корыстных побуждений в отношении лиц, находящихся в беспомощном состоянии. С учетом всех обстоятельств дела, для достижения цели наказания. суд считает необходимым назначить подсудимому Годунку Я.М. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 44 УК Украины, назначив наказание ниже низшего предела, поскольку существует ряд исключенных обстоятельств, таких, как то, что родители Годунка Я.М. являются инвалидами, тяжело болеют и находятся полностью на его иждивении, подсудимый положительно характеризуется и искренне раскаялся в содеянном, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязательны и на основании ст. 75 УК Украины, с учетом личности подсудимого, его характеристики и того обстоятельства, что он раньше не привлекался к уголовной ответственности, суд принял необходимым освободить его от отбывания наказания, установив ему испытательный срок.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УК Украины, суд -

приговорил:

ГОДУНКА Ярослава Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст 130, 166 ч.2,142 ч.З УК Украины в редакции 1960г. и назначить ему наказание

■ по ст. 166 ч.2 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

■ по ст. 130 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

■ по ст. 142 ч.3 УК Украины в соответствии со ст. 44 УК Украины назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных о6овьязкив на срок 3 (три) года.

На основании ст. 42 УК Украины в редакции 1960г. окончательную меру наказания Годунку Я.М. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных о6овьязкив.

В соответствии со ст. 75КК Украины в редакции 2001г. Годунок Я. освободить от отбывания наказания, установив ему испытательный срок на срок С (три) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных о6овьязкив.

Согласно ст. 76 УК Украины обязать Годунка Я.М. своевременно и периодически являться для регистрации в органы по исполнению наказаний, без их согласия и ведома не менять места жительства и не выезжать за пределы Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Годунку Я.М. оставить предварительную -пидписку о невыезде.

Вещественные доказательства: мобильный телефон "Сони" с чехлом передать потерпевшей Карман О.Б. Найден пистолет "VALTRO 85 Комбат" передать в ЭКО.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Киева в течение 15 суток с момента его оглашения.

Председательствующий: подпись (Бабич Н.Д.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 августа 2002г. Святошинский райсуд. Киева

в составе: председательствующего - судьи Бабич Н.Д.

при секретаре Моргун А.П.

рассмотрев уголовное дело в г.. Киеве по обвинению ГОДУНКА Ярослава Николаевича по ст.ст.130, 166 ч.2, 142 ч.З УК Украины, суд -

В:

Приговором Святошинского районного суда г.. Киева от 16.05.2002р. Годунок Ярослава Николаевича по ст. 130,166 ч.2, 142 ч.З УК Украины осужден в соответствии со ст. 42 УК Украины к 5 л. Лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины Годунка Я.М. был освобожден от отбывания основного наказания с испытательным сроком на три года

Однако, ошибочно в приговоре суда не было указано о сроке отбывания дополнительного наказания, согласно ст. 142 ч.З УК Украины был назначен на три года.

Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд -

Л:

Срок дополнительной меры наказания - лишение права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций Годунку Ярославу Николаевичу по приговору Святошинского райсуда. Киева от 16.05.2002р. установить 3 (три) года.

Судья: подпись (Бабич Н.Д.)